Micelio
Auto9 de septiembre de 2024

A- de 2024

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Paola·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Tramite De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia del juez de primera instancia
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • No asumir trámite por cuanto no se cumplen los presupuestos para que de manera excepcional la Corte asuma la competencia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Incidente de desacato a la Sentencia T-266/24.

La accionante le solicitó a la Corporación iniciar el incidente de la referencia, por el incumplimiento de las órdenes dadas en el fallo de tutela.

Consideró la Sala que el juez de primera instancia es quien debe tramitar la presente petición, en la medida en que dicha autoridad es quien mantiene la competencia para conocer sobre el cumplimiento de la providencia y, eventualmente, establecer las sanciones pertinentes por el desacato en que hubiere podido incurrir la ESE accionada.

Con base en lo anterior, decidió NO ASUMIR el conocimiento del desacato propuesto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024 presentada por la señora Paola.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR la solicitud de la señora Paola al Juzgado
  3. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías para que asuma el conocimiento del incidente de desacato a la Sentencia T-266 de 2024, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia. La Secretaría General le enviará una copia de la solicitud y sus anexos.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General, INFORMAR de esta actuación a la peticionaria y al Juzgado
  5. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías.
  6. CUARTO. ORDENAR que el Juzgado
  7. Primero. Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantías una vez resuelva la solicitud de incidente de desacato presentada por la señora Paola, envíe a esta Corporación copia de lo resuelto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.